灾变论(第四纪冰川气温多少度)
资讯
2023-11-23
133
1. 灾变论,第四纪冰川气温多少度?
在第四纪冰期中,气温比现在低3~7℃左右,雪雨降量也比较大,不但高纬度地区为冰川覆盖,就是中低纬地区也出现寒冷气候,并在山区发育山岳冰川。 但是,并不像灾变论者所说的那样,生物会全部消灭。
中国第四纪冰川作用的范围,不仅包括东北、西北、西藏和西南等地的山地和高原,而且波及东部山区和山麓平原。 这次大冰期,至少可分4次冰期和3次间冰期。
在最大的一次冰期中,全球大陆有32%的面积为冰川所覆盖,大量的水分停滞于大陆上,致使海面下降约130米。
2. 灾变论与渐变论之争有何意义?
在科学发展的道路上,不能因一派学说占统治地位,就被视为绝对真理。也不能因另一派学说有缺点就全盘否定。
事实上“灾”、“渐”两种理论各有正确的一面,也各有一定的局限性。
两派之争都对地质理论的发展有促进作用。只有百家争鸣,才能促进科学不断发展。
“灾”论本身恰好驳斥了不变的谬论,但它否认由量的积累而产生质的飞跃,把飞跃看成是突然灾难,割断地质发展的连续性,臆猜造物主的主宰,显然是错误的。
“渐”论强调地质变化是逐渐地、缓慢的过程,冲破了永远不变的形而上学观点。但它又否认质变,认为形成地质变化作用的各种力量是不变的,显然这也是一种机械论的偏见。
地质科学的发展告诉我们:只有运用辩证唯物主义的观点,从全局出发,正确把握分析与综合、量变与质变,连续与间断,必然与偶然的关系,才能推动地球科学的繁荣与发展。
3. 被黑洞吞噬了的物质去了哪里?
黑洞是宇宙中最怪异的时空结构(它不是一个星体),自从1915年施瓦西发现了爱因斯坦场方程的第一个精确解析解,并因此从数学上产生了黑洞,一直到上世纪的七十年代,经过三拔卓越团队的研究(美国惠勒团队、英国霍金团队、苏联泽尔多维奇团队),黑洞的非量子性质基本已搞明白了:
1)恒星级黑洞是超大质量恒星死亡时,内核坍缩后形成的
2)黑洞有一个与质量成正比的事件视界,它是单向的,任何物质进入视界后都将奔向中心奇点,并消尖所有的物质属性,转变成时空结构(黑洞因吞噬而长大)
3)黑洞只需用三个参数即可完整描述(质量、电荷、旋转速度),被称为“黑洞无毛定理“,它表明黑洞具有全同性,黑洞性质与形成的过程无关
这一切都是那么的理所当然,黑洞吞噬了物质之后长大了,而物质则彻底消失了,变成了时空结构!
但这一切因为J.贝肯斯坦的惊天质疑而改变了,他居然推论说”黑洞有熵”,否则热力学第二定律则失效了。霍金对此十分反对,整个物理学界也极力反对。为此霍金进行了深入研究,并首次将广义相对论与量子场论结合研究黑洞视界边缘真空虚粒子对的形为,结果让霍金和物理学界彻底震惊了:黑洞的确有熵,而且与视界面积成正比;黑洞有温度,与质量成反比,会产生著名的霍金辐射;黑洞居然不是黑的而是灰的。黑洞最终会因辐射而蒸发消失!那么问题来了:黑洞的熵究竟是什么?它的微观属性是什么?
从量子力学角度来看黑洞则更为怪异。当黑洞的无毛定理被发现后,霍金声称黑洞吞噬了物质后,将彻底铲除物质所携带的信息,而量子力学则断言信息不会消失,只是转变成了另外一种形式。为比他与L.萨斯金产生了激烈的冲突。只要他自已发现了黑洞熵的精确计算公式后才正式认错,输掉了赌局
让我们来做一个总结:
1)从广义相对论角度来看,物质被黑洞吞噬之后将完全消失,转变成了时空结构,让黑洞长大
2)从量子力学的角度来看,虽然物质消失了,但它携带的信息却没有丟失,而是转变成了另外的形式被保留在黑洞中,那正是黑洞的熵
所以当今黑洞前沿课题之一就是黑洞熵的微观本质!
特别怪异的是黑洞熵居然与视界面积而不是黑洞体积也正比。对此G.特胡夫特与萨斯金提出了“全息理论”假想。无论是超弦理论还是圈量子引力理论的计算表明,黑洞熵的微观本质似乎是以普朗克尺度为单位计算出的黑洞视界的面积,即:在普朗克尺度,时空是量子化而非连续统,普朗克尺度正是那个最小时空。换言之物质被吞噬之后,转变成了黑洞视界的量子时空,在霍金辐射过程中,信息将再度被释放出来
量子黑洞的研究如今如火如荼,虽然目前尚没有明确的结论,但它一定会揭示出时空量子化的本质,成为了研究量子引力三条路经之一。如果成功了,人类不仅能明确解释物质被吞噬之后究竟去哪儿了?也将揭开最神秘的黑洞中心奇点之谜
4. 进化论最可悲的真相是什么呢?
最可悲真相是生命并不是进化来的,是被可怕的力量设计出来的。
我有三点证据
首先,达尔文进化论过分强调进化的“渐变性”,也就是说,自然界的进化是连续的,不存在跳跃性,生物经过漫长的的演变,从海洋到陆地、从低等生物进化为高等生物。所以,不同物种间的进化过程中必然会出现过渡型生物,而且也只能从化石中寻找。《物种起源》发表没多久后,“始祖鸟”化石出土,其代表了爬行类生物向鸟类的过渡。再往后,也出土了很多的过渡型化石,包括猿人化石,即由猿猴到人过渡的化石。然而,过渡型化石虽然已经出土了上千种,但相比于已有的几百万种化石,还远远不够。
其次,无法解释寒武纪生物大爆发。目前所知地球的寿命是46亿年,而在前40亿年里,地球上没有任何生命迹象,没有出土任何那个时期化石。反而在约5亿4000多万年前,在寒武纪短短的2000万年时间里,大部分的动物门类大量涌现出来。2000万年的时间,相比一个人也许很长很长,但相比于进化的过程及地球的寿命,真的不算什么。所以,寒武纪时期物种的突变式增长,显然与达尔文的进化论相冲突。后来的科学家对此作出过很多解释。比如其中一派的科学家认为,寒武纪时期以前就存在各个物种了,但此前的地质条件并不适合保存化石,所以只保存下来了寒武纪时期的化石,给人以生物大爆炸增长的错觉。如今,关于寒武纪生物大爆发仍是众说纷纭,没有定论。解释人类起源,也略有不足之处。人类的进化大致为四个阶段:南方古猿阶段、能人阶段、直立人阶段、智人阶段。已发现的最早的古猿化石是440多万年前,从进化论“渐变性”来说,几百万年,实在太快了。这一过程中,人类的脑容量急剧增长,而到了现代人类时期,这种增长就不再进行,进化停滞了。
最后,达尔文进化论的局限性还在于只在个体水平上对进化进行了研究;没有从遗传变异的角度研究进化过程,当然这已经属于当时科技水平的局限性了。
5. 什么是逆向思维?
所谓逆向思维,就是与众不同的观点和想法,喜欢逆向思维的人,在出谋划策上能够提供非常有价值的方法或途径。其实逆向思维无处不在,无论是在生活上还是工作上,到处都充满了逆向思维。
逆向思维不仅仅是我们平常所理解的换位思考,而是脱离惯性打破常规、丢弃旧的想法和定义、反常识的思考方式,它是一种带有批判性、新颖性又符合普遍性的思路。
逆向思维常常可以给我们提供解决问题的一些捷径,某些我们看上去无法解决的问题,用逆向思维的方式就会容易得多,它不仅可以用于生活上,还可以运用在我们的工作当中。它对社会有着极其重要的价值。。
生活中很多时候,好事也会变坏,坏事最后也能成就一桩美事。一些事情,怎么想也想不通时,不妨冷静下来后换个角度去想。多用逆向思维去考虑,往往会有意外收获。
现列举几个成功运用逆向思维的小故事
:1一男子晚上去ATM机取款,操作到一半,机器故障,一万块扣款成功却没吐钱。男子当即联系了银行客服,客服说会记录下情况,但要等明天才能维修。男子挂断后,灵机一动,用附近的公用电话又一次致电客服。这次他说自己来取款,ATM机多吐了五千元。5分钟后,维修人员赶到!当问题只是你个人问题时,求人帮忙是很难的,这放在任何关系中,都是如此。想引起对方重视,诚恳的态度并不是关键,关键要想办法把你的问题和他的利益挂钩。
2:父亲的怀表丢了,还挺贵重。于是他翻箱倒柜去找,半天也找不到,越找越恼火。儿子见状,说他帮着找,不一会儿就找到了表。父亲纳闷地问:“你是怎么找到的?”儿子说:“表可不是我拿的,我就在你房间安静坐着,听到滴答滴答的声音,表就找到了”。这是一个非常简单的事。遇到问题,最忌讳的情绪就是“焦躁”。越是内心焦躁,人就越容易犯糊涂。有些时候,只有让自己平静下来,才能更冷静地去应对,才能找到自己想找的东西。
3:一个热气球上有三个人,分别是环保学家、农学家和核学家。上升时遇到一些故障,必须舍弃一人才能安全升空。商量半天也不知道放谁下去,这时,一个孩子喊了一句:“最重的那个,下来”。遇到问题考虑得太多,反而困难重重。有些时候,想得过于全面,问题就会越变越复杂。有时不需要考虑太多,最简单且直接的方法,往往最能解决问题。凡事不要想太多,复杂问题更需要简单化。
4:一个鱼塘新开张,店规写着:钓鱼费100元,凡是没钓到的,送一只鸡。很多人一看都去了,回来的时候每人手上拎着一只鸡。没钓到鱼,心里也是美滋滋的。一阵子之后,鱼塘关闭了,看门的大爷说:“老板本来就是个养鸡专业户,这鱼塘里原本就没多少鱼。”所以要做成功一件事,并不只有一条路可以走。大道走不通的时候,人不能一根筋,那些小路一样可以抵达。
5:上课时,老师问:“烧水时,发现柴火不太够,该怎么办?”同学们有的说去借柴,有的说去买。但这些都不能很快地解决问题。老师说:“为什么不把壶里的水倒掉一些呢?”同学们这才恍然大悟。“倒掉一些水”,是生活的一大真理。人这一生,不可能任何事都顺风顺水,总会有让你犯难的时候。这种时刻,人要学会舍得,有舍才有得。遇到困难,需要我们有一点逆向思维。一些复杂的事,换个角度,会突然发现,其实没那么复杂。
这五个小故事,虽然不长,但读懂了,将受用终生。逆向思维的方法,大致有三种:反转型逆向思维法、转换型逆向思维法和缺点型逆向思维法。细节大家可以慢慢去品味。
还有多如牛毛的逆向思维的案例,就不一一列举了。逆向思维是解决问题、创新必不可少的一种思维方式,愿我们都能养成逆向思维的习惯,抛开平常的思维方式,为自己的生活和工作添光加彩,为社会带来更多的价值。
逆向思维的可贵之处在于,不人云亦云,而是用平常意想不到的想法告诉大家解决问题的办法,这样,可以让人们在面对问题的时候,考虑的更加全面和周祥。抓住别人忽略的细节当提出让大家想不到的观点。这就是逆向思维。
6. 为什么地质学不好找工作?
地质学是一个综合性学科。
由于地质学理论长期处于“叙述层面”,缺少创新,甚至阻碍了自然科学基础理论的发展!
在“渐变论——板块运动”的圈子里,院士们望着“蛇绿岩套”臆想,炮制“华北克拉通破坏”的谬论,鼓吹地质学是“小众科学”。于此相对应的是,张海亭先生提出的“灾变论——陨落地质学理论”却没有受到重视!
显然:在一个守旧的地质学领域里,论资排辈,必然打击创新,排斥异己,就业冷淡!
7. 如何训练反向思维?
拿“体育好的孩子思维能力强”这个例子来说,是否存在影响结果的因素呢?在一个讲座中专家说“在一个父母从事专业方面工作的家庭中的孩子的词汇量是4000多,而在一个普通家庭中的孩子的词汇量是2000多”由此可见“体育好学习思维能力强”也许就存在了一个影响结果的第三变量因素,要么就是纯属巧合。所以这个时候由于某个第三变量的混杂因素的存在才混淆了因果关系。
而在例外一个例子中,经常体检的人是否对自身的健康比较重视,日常起居饮食也同样重视,所以才出现经常体检的人会身体比较好这个结果呢。体检只能是一种筛查措施,要想身体健康与日常的保养时分不开的。 这种现象就是混淆了因果关系的相关关系。投入了精力与金钱却没有得到期望的结果,不仅浪费了金钱更加重了精力负担,更加打击了自信心。诸如此类的医疗,教育,也是人们最迫切的,最焦虑的问题。那么对于两者之间究竟是否存在因果关系,却完全没有弄明白。对于不是推理专业的普通人来说怎样能快速辨别事件的原因与结果是具有因果关系呢?
《原因与结果的经济学》是一本让我们了解因果关系最基本思维的一本入门书籍,它的特点是内容浅显易懂,没有大篇幅的经济统计学的公式术语之类的。内容以贴切生活的案例的形式讲解分析因果之间的逻辑,使我们轻松掌握因果推理的思维。
中室牧子与津川友介俩位是本书的作者。其中中室牧子是教育经济学家,津川友介是名医生兼医疗政策家,师从任教于美国哈佛大学的著名医疗经济学家,从最早创建因果推理体系的唐纳德▪鲁宾那里学习了因果推理思维。 要想得知真相必须直击真相,要想掌握因果推理的思维首先弄清楚什么是因果该有的关系。
一、什么是因?
一个珠宝公司想在圣诞节来临之际投放广告这个是因,一个事件产生的原因。
二、什么是果?
投放广告带来了销售额的提高,这个是果,由前一个事件产生的结果。 那么他们之间是否存在因果关系? 两个事件当中,前一个事件是因,后一个事件是果,后一个事件是前一个事件产生的结果,这样的关系称它存在“因果关系”。但后一个事件不是前一个事件所产生的结果那么二者就不存在因果关系,而是“相关关系”。这里把事件称之为“变量”。
想要搞清楚两个变量是否存在因果关系,那就先验证一下两个变量之间是否存在以下情况:
①两个变量之间是否纯属巧合
这个因素日常生活中我们很容易分辨,因为它听说去确实是太离谱了。比如书中尼古拉斯▪凯奇一年参演电影的数量与游泳池溺亡的人数的数据图高度相似,这就纯属巧合了,因为听起来太滑稽了。
②是否存在第三变量(混杂因素)
“父母是从事专业工作的家庭中的孩子的词汇量是4000多,而一个普通家庭(例如父母是工人等)中的孩子的词汇量是2000多。”由此可见,上述“体育好的学生,学习思维能力就好”,是否就存在这样一个混杂因素“父母对教育的重视程度”混淆了人们的视角。所以在探讨是否存在因果关系是时候还应该考虑是否有这样影响原因与结果的第三变量的存在。
③是否存在逆向因果关系
本来以为的原因其实结果,本来认为的结果却是事件的原因,这种状态被称为逆向因果关系。例如:(警察→犯罪),警察多的地方犯罪案件就多,但是将警察视为犯罪案件多原因似乎太过牵强。这个时候就要考虑是否存在逆向因果关系了,因为犯罪案件数量多所以警察就多,(犯罪→警察)。
所以在相关关系的情况下,即使原因再次发生,也不会得到相同的结果。
三、证明因果关系需要“反事实”的思维 在日常生活中我们应该都有过这样的想法:
“如果当时没有跳槽到这家公司,我现在会怎样?”
“如果当时和他结婚,现在会过着什么样的生活?”
这种想法也可以称为反事实思维,就是把“事实”中的原因与“反事实”中的原因未发生后的结果进行对比。可是现实生活中我们没有穿越时空的能力所以也无法得到“反事实”的结果,但是它却是思维推理的一个重要的概念。就比如投放广告与销售额的例子,我们如何去验证没有投放广告时的销售额呢?
1、利用“最贴切的值”
例如公司往年这个时期为投放广告的数据或者竞争对手的数据,来代替“反事实”中的数据,这个数据必须具有可比较性。比如:珠宝公司一部分珠宝店是位于商业中心的,而一些则是位于一些偏僻的地方,例外一些则是营业员比较少规模比较小的店铺。那么这样一来它们之间得到的数据就如同拿苹果与橙子进行对比,完全没有可比性。这个时候就需要用更精确的方法得到数据了。
2、元分析,高等级的证据
如果拿金子塔来形容,那么元分析就是金字塔的塔尖,是数据证据中比较高级的。其中包含了随机对照试验,自然试验,双重差分法,工具变量法,断点回归设计法,匹配法,都是支持元分析这个塔尖的塔身和塔底。这样一来得到的数据就是比较准确可行的了。
元分析需要具有一定数据统计基础的人来使用,而在我们生活中,接触数据的机会不会很普遍,当然如果你是这方面的职业那“元分析”就有用武之地了。
这里我们主要学习的是它的思维方式,用因果推理的思维方式来锻炼自己的思维模式。再遇到一些自己觉得不合理却不知道为什么的事情的时候,运用“因果关系的三点”和“反事实”这样的思考模式就能很清楚的应对了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 灾变论,第四纪冰川气温多少度?
在第四纪冰期中,气温比现在低3~7℃左右,雪雨降量也比较大,不但高纬度地区为冰川覆盖,就是中低纬地区也出现寒冷气候,并在山区发育山岳冰川。 但是,并不像灾变论者所说的那样,生物会全部消灭。
中国第四纪冰川作用的范围,不仅包括东北、西北、西藏和西南等地的山地和高原,而且波及东部山区和山麓平原。 这次大冰期,至少可分4次冰期和3次间冰期。
在最大的一次冰期中,全球大陆有32%的面积为冰川所覆盖,大量的水分停滞于大陆上,致使海面下降约130米。
2. 灾变论与渐变论之争有何意义?
在科学发展的道路上,不能因一派学说占统治地位,就被视为绝对真理。也不能因另一派学说有缺点就全盘否定。
事实上“灾”、“渐”两种理论各有正确的一面,也各有一定的局限性。
两派之争都对地质理论的发展有促进作用。只有百家争鸣,才能促进科学不断发展。
“灾”论本身恰好驳斥了不变的谬论,但它否认由量的积累而产生质的飞跃,把飞跃看成是突然灾难,割断地质发展的连续性,臆猜造物主的主宰,显然是错误的。
“渐”论强调地质变化是逐渐地、缓慢的过程,冲破了永远不变的形而上学观点。但它又否认质变,认为形成地质变化作用的各种力量是不变的,显然这也是一种机械论的偏见。
地质科学的发展告诉我们:只有运用辩证唯物主义的观点,从全局出发,正确把握分析与综合、量变与质变,连续与间断,必然与偶然的关系,才能推动地球科学的繁荣与发展。
3. 被黑洞吞噬了的物质去了哪里?
黑洞是宇宙中最怪异的时空结构(它不是一个星体),自从1915年施瓦西发现了爱因斯坦场方程的第一个精确解析解,并因此从数学上产生了黑洞,一直到上世纪的七十年代,经过三拔卓越团队的研究(美国惠勒团队、英国霍金团队、苏联泽尔多维奇团队),黑洞的非量子性质基本已搞明白了:
1)恒星级黑洞是超大质量恒星死亡时,内核坍缩后形成的
2)黑洞有一个与质量成正比的事件视界,它是单向的,任何物质进入视界后都将奔向中心奇点,并消尖所有的物质属性,转变成时空结构(黑洞因吞噬而长大)
3)黑洞只需用三个参数即可完整描述(质量、电荷、旋转速度),被称为“黑洞无毛定理“,它表明黑洞具有全同性,黑洞性质与形成的过程无关
这一切都是那么的理所当然,黑洞吞噬了物质之后长大了,而物质则彻底消失了,变成了时空结构!
但这一切因为J.贝肯斯坦的惊天质疑而改变了,他居然推论说”黑洞有熵”,否则热力学第二定律则失效了。霍金对此十分反对,整个物理学界也极力反对。为此霍金进行了深入研究,并首次将广义相对论与量子场论结合研究黑洞视界边缘真空虚粒子对的形为,结果让霍金和物理学界彻底震惊了:黑洞的确有熵,而且与视界面积成正比;黑洞有温度,与质量成反比,会产生著名的霍金辐射;黑洞居然不是黑的而是灰的。黑洞最终会因辐射而蒸发消失!那么问题来了:黑洞的熵究竟是什么?它的微观属性是什么?
从量子力学角度来看黑洞则更为怪异。当黑洞的无毛定理被发现后,霍金声称黑洞吞噬了物质后,将彻底铲除物质所携带的信息,而量子力学则断言信息不会消失,只是转变成了另外一种形式。为比他与L.萨斯金产生了激烈的冲突。只要他自已发现了黑洞熵的精确计算公式后才正式认错,输掉了赌局
让我们来做一个总结:
1)从广义相对论角度来看,物质被黑洞吞噬之后将完全消失,转变成了时空结构,让黑洞长大
2)从量子力学的角度来看,虽然物质消失了,但它携带的信息却没有丟失,而是转变成了另外的形式被保留在黑洞中,那正是黑洞的熵
所以当今黑洞前沿课题之一就是黑洞熵的微观本质!
特别怪异的是黑洞熵居然与视界面积而不是黑洞体积也正比。对此G.特胡夫特与萨斯金提出了“全息理论”假想。无论是超弦理论还是圈量子引力理论的计算表明,黑洞熵的微观本质似乎是以普朗克尺度为单位计算出的黑洞视界的面积,即:在普朗克尺度,时空是量子化而非连续统,普朗克尺度正是那个最小时空。换言之物质被吞噬之后,转变成了黑洞视界的量子时空,在霍金辐射过程中,信息将再度被释放出来
量子黑洞的研究如今如火如荼,虽然目前尚没有明确的结论,但它一定会揭示出时空量子化的本质,成为了研究量子引力三条路经之一。如果成功了,人类不仅能明确解释物质被吞噬之后究竟去哪儿了?也将揭开最神秘的黑洞中心奇点之谜
4. 进化论最可悲的真相是什么呢?
最可悲真相是生命并不是进化来的,是被可怕的力量设计出来的。
我有三点证据
首先,达尔文进化论过分强调进化的“渐变性”,也就是说,自然界的进化是连续的,不存在跳跃性,生物经过漫长的的演变,从海洋到陆地、从低等生物进化为高等生物。所以,不同物种间的进化过程中必然会出现过渡型生物,而且也只能从化石中寻找。《物种起源》发表没多久后,“始祖鸟”化石出土,其代表了爬行类生物向鸟类的过渡。再往后,也出土了很多的过渡型化石,包括猿人化石,即由猿猴到人过渡的化石。然而,过渡型化石虽然已经出土了上千种,但相比于已有的几百万种化石,还远远不够。
其次,无法解释寒武纪生物大爆发。目前所知地球的寿命是46亿年,而在前40亿年里,地球上没有任何生命迹象,没有出土任何那个时期化石。反而在约5亿4000多万年前,在寒武纪短短的2000万年时间里,大部分的动物门类大量涌现出来。2000万年的时间,相比一个人也许很长很长,但相比于进化的过程及地球的寿命,真的不算什么。所以,寒武纪时期物种的突变式增长,显然与达尔文的进化论相冲突。后来的科学家对此作出过很多解释。比如其中一派的科学家认为,寒武纪时期以前就存在各个物种了,但此前的地质条件并不适合保存化石,所以只保存下来了寒武纪时期的化石,给人以生物大爆炸增长的错觉。如今,关于寒武纪生物大爆发仍是众说纷纭,没有定论。解释人类起源,也略有不足之处。人类的进化大致为四个阶段:南方古猿阶段、能人阶段、直立人阶段、智人阶段。已发现的最早的古猿化石是440多万年前,从进化论“渐变性”来说,几百万年,实在太快了。这一过程中,人类的脑容量急剧增长,而到了现代人类时期,这种增长就不再进行,进化停滞了。
最后,达尔文进化论的局限性还在于只在个体水平上对进化进行了研究;没有从遗传变异的角度研究进化过程,当然这已经属于当时科技水平的局限性了。
5. 什么是逆向思维?
所谓逆向思维,就是与众不同的观点和想法,喜欢逆向思维的人,在出谋划策上能够提供非常有价值的方法或途径。其实逆向思维无处不在,无论是在生活上还是工作上,到处都充满了逆向思维。
逆向思维不仅仅是我们平常所理解的换位思考,而是脱离惯性打破常规、丢弃旧的想法和定义、反常识的思考方式,它是一种带有批判性、新颖性又符合普遍性的思路。
逆向思维常常可以给我们提供解决问题的一些捷径,某些我们看上去无法解决的问题,用逆向思维的方式就会容易得多,它不仅可以用于生活上,还可以运用在我们的工作当中。它对社会有着极其重要的价值。。
生活中很多时候,好事也会变坏,坏事最后也能成就一桩美事。一些事情,怎么想也想不通时,不妨冷静下来后换个角度去想。多用逆向思维去考虑,往往会有意外收获。
现列举几个成功运用逆向思维的小故事
:1一男子晚上去ATM机取款,操作到一半,机器故障,一万块扣款成功却没吐钱。男子当即联系了银行客服,客服说会记录下情况,但要等明天才能维修。男子挂断后,灵机一动,用附近的公用电话又一次致电客服。这次他说自己来取款,ATM机多吐了五千元。5分钟后,维修人员赶到!当问题只是你个人问题时,求人帮忙是很难的,这放在任何关系中,都是如此。想引起对方重视,诚恳的态度并不是关键,关键要想办法把你的问题和他的利益挂钩。
2:父亲的怀表丢了,还挺贵重。于是他翻箱倒柜去找,半天也找不到,越找越恼火。儿子见状,说他帮着找,不一会儿就找到了表。父亲纳闷地问:“你是怎么找到的?”儿子说:“表可不是我拿的,我就在你房间安静坐着,听到滴答滴答的声音,表就找到了”。这是一个非常简单的事。遇到问题,最忌讳的情绪就是“焦躁”。越是内心焦躁,人就越容易犯糊涂。有些时候,只有让自己平静下来,才能更冷静地去应对,才能找到自己想找的东西。
3:一个热气球上有三个人,分别是环保学家、农学家和核学家。上升时遇到一些故障,必须舍弃一人才能安全升空。商量半天也不知道放谁下去,这时,一个孩子喊了一句:“最重的那个,下来”。遇到问题考虑得太多,反而困难重重。有些时候,想得过于全面,问题就会越变越复杂。有时不需要考虑太多,最简单且直接的方法,往往最能解决问题。凡事不要想太多,复杂问题更需要简单化。
4:一个鱼塘新开张,店规写着:钓鱼费100元,凡是没钓到的,送一只鸡。很多人一看都去了,回来的时候每人手上拎着一只鸡。没钓到鱼,心里也是美滋滋的。一阵子之后,鱼塘关闭了,看门的大爷说:“老板本来就是个养鸡专业户,这鱼塘里原本就没多少鱼。”所以要做成功一件事,并不只有一条路可以走。大道走不通的时候,人不能一根筋,那些小路一样可以抵达。
5:上课时,老师问:“烧水时,发现柴火不太够,该怎么办?”同学们有的说去借柴,有的说去买。但这些都不能很快地解决问题。老师说:“为什么不把壶里的水倒掉一些呢?”同学们这才恍然大悟。“倒掉一些水”,是生活的一大真理。人这一生,不可能任何事都顺风顺水,总会有让你犯难的时候。这种时刻,人要学会舍得,有舍才有得。遇到困难,需要我们有一点逆向思维。一些复杂的事,换个角度,会突然发现,其实没那么复杂。
这五个小故事,虽然不长,但读懂了,将受用终生。逆向思维的方法,大致有三种:反转型逆向思维法、转换型逆向思维法和缺点型逆向思维法。细节大家可以慢慢去品味。
还有多如牛毛的逆向思维的案例,就不一一列举了。逆向思维是解决问题、创新必不可少的一种思维方式,愿我们都能养成逆向思维的习惯,抛开平常的思维方式,为自己的生活和工作添光加彩,为社会带来更多的价值。
逆向思维的可贵之处在于,不人云亦云,而是用平常意想不到的想法告诉大家解决问题的办法,这样,可以让人们在面对问题的时候,考虑的更加全面和周祥。抓住别人忽略的细节当提出让大家想不到的观点。这就是逆向思维。
6. 为什么地质学不好找工作?
地质学是一个综合性学科。
由于地质学理论长期处于“叙述层面”,缺少创新,甚至阻碍了自然科学基础理论的发展!
在“渐变论——板块运动”的圈子里,院士们望着“蛇绿岩套”臆想,炮制“华北克拉通破坏”的谬论,鼓吹地质学是“小众科学”。于此相对应的是,张海亭先生提出的“灾变论——陨落地质学理论”却没有受到重视!
显然:在一个守旧的地质学领域里,论资排辈,必然打击创新,排斥异己,就业冷淡!
7. 如何训练反向思维?
拿“体育好的孩子思维能力强”这个例子来说,是否存在影响结果的因素呢?在一个讲座中专家说“在一个父母从事专业方面工作的家庭中的孩子的词汇量是4000多,而在一个普通家庭中的孩子的词汇量是2000多”由此可见“体育好学习思维能力强”也许就存在了一个影响结果的第三变量因素,要么就是纯属巧合。所以这个时候由于某个第三变量的混杂因素的存在才混淆了因果关系。
而在例外一个例子中,经常体检的人是否对自身的健康比较重视,日常起居饮食也同样重视,所以才出现经常体检的人会身体比较好这个结果呢。体检只能是一种筛查措施,要想身体健康与日常的保养时分不开的。 这种现象就是混淆了因果关系的相关关系。投入了精力与金钱却没有得到期望的结果,不仅浪费了金钱更加重了精力负担,更加打击了自信心。诸如此类的医疗,教育,也是人们最迫切的,最焦虑的问题。那么对于两者之间究竟是否存在因果关系,却完全没有弄明白。对于不是推理专业的普通人来说怎样能快速辨别事件的原因与结果是具有因果关系呢?
《原因与结果的经济学》是一本让我们了解因果关系最基本思维的一本入门书籍,它的特点是内容浅显易懂,没有大篇幅的经济统计学的公式术语之类的。内容以贴切生活的案例的形式讲解分析因果之间的逻辑,使我们轻松掌握因果推理的思维。
中室牧子与津川友介俩位是本书的作者。其中中室牧子是教育经济学家,津川友介是名医生兼医疗政策家,师从任教于美国哈佛大学的著名医疗经济学家,从最早创建因果推理体系的唐纳德▪鲁宾那里学习了因果推理思维。 要想得知真相必须直击真相,要想掌握因果推理的思维首先弄清楚什么是因果该有的关系。
一、什么是因?
一个珠宝公司想在圣诞节来临之际投放广告这个是因,一个事件产生的原因。
二、什么是果?
投放广告带来了销售额的提高,这个是果,由前一个事件产生的结果。 那么他们之间是否存在因果关系? 两个事件当中,前一个事件是因,后一个事件是果,后一个事件是前一个事件产生的结果,这样的关系称它存在“因果关系”。但后一个事件不是前一个事件所产生的结果那么二者就不存在因果关系,而是“相关关系”。这里把事件称之为“变量”。
想要搞清楚两个变量是否存在因果关系,那就先验证一下两个变量之间是否存在以下情况:
①两个变量之间是否纯属巧合
这个因素日常生活中我们很容易分辨,因为它听说去确实是太离谱了。比如书中尼古拉斯▪凯奇一年参演电影的数量与游泳池溺亡的人数的数据图高度相似,这就纯属巧合了,因为听起来太滑稽了。
②是否存在第三变量(混杂因素)
“父母是从事专业工作的家庭中的孩子的词汇量是4000多,而一个普通家庭(例如父母是工人等)中的孩子的词汇量是2000多。”由此可见,上述“体育好的学生,学习思维能力就好”,是否就存在这样一个混杂因素“父母对教育的重视程度”混淆了人们的视角。所以在探讨是否存在因果关系是时候还应该考虑是否有这样影响原因与结果的第三变量的存在。
③是否存在逆向因果关系
本来以为的原因其实结果,本来认为的结果却是事件的原因,这种状态被称为逆向因果关系。例如:(警察→犯罪),警察多的地方犯罪案件就多,但是将警察视为犯罪案件多原因似乎太过牵强。这个时候就要考虑是否存在逆向因果关系了,因为犯罪案件数量多所以警察就多,(犯罪→警察)。
所以在相关关系的情况下,即使原因再次发生,也不会得到相同的结果。
三、证明因果关系需要“反事实”的思维 在日常生活中我们应该都有过这样的想法:
“如果当时没有跳槽到这家公司,我现在会怎样?”
“如果当时和他结婚,现在会过着什么样的生活?”
这种想法也可以称为反事实思维,就是把“事实”中的原因与“反事实”中的原因未发生后的结果进行对比。可是现实生活中我们没有穿越时空的能力所以也无法得到“反事实”的结果,但是它却是思维推理的一个重要的概念。就比如投放广告与销售额的例子,我们如何去验证没有投放广告时的销售额呢?
1、利用“最贴切的值”
例如公司往年这个时期为投放广告的数据或者竞争对手的数据,来代替“反事实”中的数据,这个数据必须具有可比较性。比如:珠宝公司一部分珠宝店是位于商业中心的,而一些则是位于一些偏僻的地方,例外一些则是营业员比较少规模比较小的店铺。那么这样一来它们之间得到的数据就如同拿苹果与橙子进行对比,完全没有可比性。这个时候就需要用更精确的方法得到数据了。
2、元分析,高等级的证据
如果拿金子塔来形容,那么元分析就是金字塔的塔尖,是数据证据中比较高级的。其中包含了随机对照试验,自然试验,双重差分法,工具变量法,断点回归设计法,匹配法,都是支持元分析这个塔尖的塔身和塔底。这样一来得到的数据就是比较准确可行的了。
元分析需要具有一定数据统计基础的人来使用,而在我们生活中,接触数据的机会不会很普遍,当然如果你是这方面的职业那“元分析”就有用武之地了。
这里我们主要学习的是它的思维方式,用因果推理的思维方式来锻炼自己的思维模式。再遇到一些自己觉得不合理却不知道为什么的事情的时候,运用“因果关系的三点”和“反事实”这样的思考模式就能很清楚的应对了。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!